banner 01

週三, 11 十二月 2019 00:00

動議解除邵家臻議員立法會議員職務的議案

 

立法 會 ─ 2019 12 11

 

動議解除邵家臻議員立法會議員職務的議案

 

郭偉强議員:主席,我發言支持這項議案。 過去數月,很多街坊在網上或透過電話向我們查詢,指出陳淑莊 議員和邵家臻議員均已經被判刑超過 1 個月,問為何仍然可以在議會 擔當議員的職務。街坊提出:為何他們不會自行消失?當然,我也十 分耐心地向街坊解釋,根據《基本法》第七十九條第()項,縱使議 員獲判刑超過 1 個月,也需要經立法會議員以三分之二票數通過才能 解除其職務。這是甚麼意思呢?有很多反對派或其支持者說香港沒有 民主,但單看這次事件,香港是太過民主了,因為縱使犯法,也要大 家投票決定是否要解除有關議員的職務。 當然,這些白紙黑字訂明的規矩,原本應該被視為天條,觸犯了 便理應受罰。但今時今日的社會已經黑白不分,有理說不清,所以才 需要在議會裏進行辯論。主席,可以留意,全體議員三分之二投票支持的規定,令大家感 到門檻是十分高的。三分之二即是多少人呢?簡單而言,反對派現在 手握 24 票,剛才就陳淑莊議員的議案投票,他們便全部投下 24 票反 對票。贊成票要多過這 24 票才能通過議案,但要多過他們多少票呢? 我剛才跟陸頌雄議員討論過,我們最少要有 49 票贊成票。問題是, 我們何來 49 票呢?49 票加 24 票是 73 票,我們哪有 73 個議席那麼 多呢?所以,在現有政治格局之下,是沒有辦法通過這項議案的。剛 才本會已經就陳淑莊議員的議案投票,我上面的說法已經有事實根 據,已經 fact checked,不是憑空猜想的。我估計邵家臻議員的議案 也很難獲得通過。 如果純粹從政治而言,三分之二的門檻是高的,因為基本上,沒 有任何一個單一政黨可以取得超過三分之二的議席。但我想提出另一 個觀點,便是如果從整個社會的守法精神和道德標準看來,三分之二 這個門檻其實十分低。因為原本大家應該一致認為,犯了規便要受 罰,或得到應有的懲處,這一點本身不容置疑,並且已經白紙黑字寫 出來。理性地是應該投票支持議案的,但很可惜,在今天道德沉淪的 情況下,反對派議員只問立場,不問法治精神,也不問道德標準,所 以不能夠通過這項議案。當然,大家想象他們會有很多辯解的理由, 很多陳述,但剛才罷免陳淑莊議員的議案,卻只有 3 位反對派議員發 言,跟以往反對派在辯論財政預算案期間,每人總要發言一次,不避 內容重複的做法相比,大大不同。今次反對派很明顯是想減少傳媒報 道這項辯論,要埋藏消息,不想被傳得那麼熱,所以很少人發言,縱 使心裏反對議案也不說出來。 主席,其實剛才陳恒鑌議員已經提到,為何反對派不能夠大義滅 親。老實說,在今天期望他們大義滅親基本上是不可能的,因為看到 過去半年的暴力事件,他們仍然可以隻字不提,又如何能大義滅親 呢?怎會"篤灰"呢?他們還要強調絕不割席。事實上,他們只會繼續 徇私枉法。在今時今日,他們只是在野,只是當議員,還未取得香港 的管治權,已經可以橫行無忌。他們一旦能夠取得管治權,奪得特首 的位置時,相信情況只會變本加厲。 主席,要等反對派大義滅親,我相信一生一世也不會等到。問題 是,為何今天仍然要提出這項議案呢?我們明知道票數不足,但仍然 決定提出這項議案。其實很多建制派同事已指出原因,這項規矩是在 《基本法》以白紙黑字方式訂明的,當議員被判刑多於 1 個月,便應交由議會投票處理及褫奪其議席。但是,我們亦心裏有數,贊成票數 的確不足,但我們希望投票紀錄可 寫進香港歷史,這是重要的一 環。因為香港經濟可能將會轉差,未來可能會有更多動盪或違法行 為,當下是十分重要的轉捩點。 主席,我仍記得在 2014 年因佔中而暴露的黑金事件。因為有幕 後主事人的親信"篤灰",所以揭露了黑金事件,最後更有書本記載這 事,就是《泛民收錢實錄》。故此,我很希望民間或社會上的有心人, 可以記載這項議案的投票情況,記下反對派如何狼狽為奸, 24 個人 怎樣呆坐這裏瞞天過海。大家可 看到他們通通垂下頭,不敢看過 來,就正是這個原因。 主席,事實上,反對派不會主動提出解除職務議案,不會大義滅 親。我剛才亦已指出,他們只想坐在這裏投票,盡量避免發言,怕說 錯了甚麼會惹事上身,這就是他們的想法。此外,我還要說一說美國 總統特朗普,他雖然很離譜,卻又不至於太愚笨,即使表現飄忽,但 也十分強調要"聯合",要 united。可是,大家現在看到反對派倡議的 不是"聯合"united,而是分門分派,只會把自己的支持者稱為"香港 "。那麼,不支持他們的又算是甚麼人呢?為何他們要搞分化呢? 舉例說,財務委員會正在討論公務員加薪。政府作為僱主,它所有僱 員均是公務員...... 主席:郭偉强議員,請返回這項辯論的議題。 郭偉强議員:......所以,就公務員加薪,便應以同一個項目分類處理, 絕對不應在當中分拆細項,加以分化。 主席,我想強調,香港絕不可能變成第二個台灣。因此,我希望 反對派及其支持者,放棄這種癡心妄想,不要再拿香港前途作賭注。 因為他朝一日,若反對派取得管治權,我相信他們必會嚐到自己種下 的禍根,必定會自食其果,被示威者投擲汽油彈。汽油彈將由他們的 支持者投出,而不是由其他人投出,這是我作出的預言。

 

主席...... (有議員在席上說話)

 

主席:郭偉强議員,請稍停。我第三次提醒其他議員,請不要在席上 說話。 (區諾軒議員站起來)

 

主席:區諾軒議員,你有甚麼規程問題?

 

區諾軒議員:主席,邵家臻議員有投擲過汽油彈嗎?請問汽油彈與邵 家臻議員其實有甚麼關係?郭偉强議員離題甚遠。

 

主席:郭偉强議員剛才沒有指明何人,因此這不是規程問題。郭議員, 請繼續發言。

 

郭偉强議員:這個議會經常有人打岔,我先多謝主席。大家要留意, 其實現時憲制出現了很重大問題,就是縱使議員違反《基本法》,議 會卻沒有足夠票數通過這項議案。除了《基本法》第七十九條第() 項外,其實大家也要一併看看第七十九條第()項,當中提到如立法 會議員行為不檢或違反誓言,均須透過本議會在席議員三分之二支持 譴責才會喪失議員資格。這令我感到十分憂慮,因為事實上,即使反 對派現在不敢將"港獨"掛在嘴邊,但廣大市民已看穿他們看風駛?? 心態。萬一將來他們說要革命、要"港獨"時,我們還有甚麼法例可制 裁他們?他們是否可以在違反《基本法》的情況下,為保議席而辯稱 自己擁護《基本法》?主席,這是我的憂慮。 主席,最後我想說的是,我相信新年過後,香港的經濟寒冬會來 得更嚴峻,真真正正的民不聊生將會因為這半年來的暴動而"遍地開 "。我希望廣大市民團結一致,特別是愛香港的市民可以緊守崗位, 不忘初心,一起努力,迎難而上。 我謹此發言,多謝主席

 

Read 99 times

搜尋

« April 2020 »
Mon Tue Wed Thu Fri Sat Sun
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      

文章分享