banner 01

週四, 19 三月 2020 00:00

「中止待續議案」

 

立 法 會 ─ 2020 3 19

 

中止待續議案

 

何啟明議員主席,我反對這項中止待續議案。我不會用盡15分鐘來說明原因,但我想回應剛才張超雄議員指香港是failure state(失敗國家)的說法雖然香港不是一個國家明顯地,我聽到他所說的failure state是指美國,可是我不允許他這樣說美國。

 

我想問張超雄議員:假如他真的認為香港是一個failure state,他還留在香港幹甚麼?離開這裏,去美國吧,我現在可以立即送他一張機票前往美國。我買機票送他到美國,他抵埗後可千萬不要佩戴口罩,小心在當地佩戴口罩會被人打,當地的人甚至還有槍的呢。

 

主席,如果香港真的是failure state,為何還有那麼多留學生和香港人要回港?為何有那麼多華人要經香港返回內地?正因為香港這個城市尚算OK,因為政府願意在防疫方面採用圍堵政策,以防止市民受病毒感染。內地的疫情現時開始受控......

 

何啟明議員:如果你那麼想去美國的話,我便給你一張機票你稍後向我報銷,我當真會給你付款的。現時前往美國的機票很便宜,但回程機票則很昂貴,沒有三四萬元便不可能買到機票,還要是在1星期後才啟程但前往美國則隨時可以啟程。我跟你說,我樂意隨時請客。如果香港真的如你所說般的是一個failure state,那為何大家都要回來?其實,大家是看到香港安全,看到中國安全。你在美國當地不敢佩戴口罩,當地亦不准許佩戴口罩,那麼肯定會受感染。你還留在香港幹甚麼?主席,我當真會掏腰包請張超雄議員前往美國的。

 

究竟是哪個地方的政府在隱瞞數字?香港政府並沒有隱瞞數字,每宗個案香港政府也會公布,甚至列出地圖。隱瞞數字的是美國政府,現在它不再公布每天的數字,只公布有否新增確診個案,由民間和學術機構自行統計的數字才會公布。試問哪個地方才是failure state呢?

 

我還想問張超雄議員:是哪個地方的政府仍然呼籲人民不要佩戴口罩?是否香港政府?當然,香港政府在面對一個未知病毒的早期,總會事後孔明地表示可以做得更好,這是肯定的。當面對一個不知名的敵人、不知名的病毒時,我們事後總會認為當時可以做得更好,這是事後孔明。當然,我們可不斷要求決策者更前進,而工聯會亦不斷要求政府在執行這些工作時能更具前瞻性。可是,直至目前這一刻,是哪個政府仍然告訴市民說沒事的,防範新冠病毒只須保持距離便行,不用佩戴口罩?按現時的趨勢來看,1個月或數星期後的美國便會變得像意大利般。因此,若然你認為當地那麼好,我便請你過去。美國甚至有位節目主持人曾說:你在當地可享有自由和民主,但卻會失去性命。人命是否應該在民主和自由之上?如果一個政府置人民的性命於不顧,由得當地人患病而全不理會,這算甚麼政府?這是對得起人民的政府嗎?因此,一些說香港政府是failure state或失敗政府的議員,請他們拿香港和世界其他地方比較一下只須作出橫向比較,無須作出縱向比較當面對相同的疫情時,各自有何做立即 六 成 人 患 病他 們 才 高 興 ? 我 不 會 讓 香 港 政 府 採 取 這 種 做法 。

 

?難道他們真的想社群免疫?全香港六成人免疫(即六成人患病)他們才高興?我不會讓香港政府採取這種做法。我希望泛民和反對派議員明白,現在大敵當前,世界許多國家(包括法國和中國)的政府我希望也包括香港政府須進入作戰狀態以對抗病毒,而不是在與病毒戰爭期間不斷蓄意製造流會,擾亂大軍前進的步伐。倘若大家仍然以這種態度面對疫情,我認為香港很快便會被病毒攻陷,但我們的對手卻是在內部。因此,我希望張超雄議員不要再阻止一些他們的友好(例如剛剛歐遊回港的麥業成議員或知名人士如張堅庭及森美等)的家人和子女回港,因為他們也是香港人。

 

香港當然應要制訂更佳的防控措施,以避免讓病毒輸入香港,但我們的敵人不是香港人,而是病毒本身。因此,我希望反對派議員能以合乎人性的態度與市民一起對抗病毒,因為病毒無分政見。請他們拿出點良知來。

 

多謝主席。

 

Read 47 times

搜尋

« June 2020 »
Mon Tue Wed Thu Fri Sat Sun
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

文章分享