banner 01

Items filtered by date: 七月 2020
週四, 07 五月 2020 00:00

《2020 年撥款條例草案》

 

立法會 ─ 2020 5 7

 

2020 年撥款條例草案

 

 

陸頌雄議員:主席,我發言反對由反對派 16 位議員就 42 個總目提出 52 項修正案。我反對所有修正案,特別是張超雄議員就總目 122 000 要求削減香港警務處("警務處")全年開支提出的修正案,我表 示最強烈的反對及抗議。不過,張超雄議員的修正案讓市民清楚看 到,哪些是反對派議員,哪些是"縱暴派",哪些是"攬炒派"。反對派 罔顧香港市民的安全、性命和財產,提出把警隊的開支削減至零,令 香港變成"無警之城",正是要逐步將香港推向"攬炒"的境地。 主席,香港現時"攬炒"的局面,自反對派去年年中開始將反修例 風波變成縱容暴力的亂局,再變成一項"攬炒"運動,至今已經成功了一半。"黑暴"加上疫情,令香港現時的環境雪上加霜。第一季經濟急 速衰退 8.9%,其中零售業、旅遊業、運輸業及酒店業更是重災區, 零售業銷貨額下跌了 42%,是香港有紀錄以來最嚴重的衰退。香港這 個國際金融中心在早前全球金融中心指數的排名,由第三位跌至 第六位,已被上海及新加坡趕上,香港的經濟及國際地位岌岌可危。 工聯會早前進行一項調查,訪問工友在 " "及疫情下有否受 到影響。主席,八成受訪者表示受到失業、裁員及無薪假的影響," 工仔"處於水深火熱之中。可是,一群冷血無情的反對派議員,好像 朱凱廸議員早前在臨時撥款的辯論時說,認為香港人(但不包括大多 數的正常人)要有跳崖的勇氣;陳志全議員更誇張,說要有死的決心, 要同歸於盡。 反對派議員一定不會死,亦一定不會跳崖,死的只是大部分香港 人。反對派會在今年的選舉中繼續穩坐釣魚船,他們很有信心可以取 "35+1",很有信心一定會在選舉中大勝。他們穩坐釣魚船,試問怎 會有跳崖的決心?他們現在不知有多高興,滿腦子奪權大計,還想坐 上主席的位置。因此,香港人必須看清楚,"攬炒"最終令哪些人得益、 哪些人受害。 警隊是社會治安和穩定的基石,不可以一天沒有警隊。正如我剛 才說過,現時的經濟非常差,即使是反對派吹噓並找來學者加持的" 色經濟圈 ",其實也好不了多少。龍門冰室及渣哥茶餐廳等 "黃店 " 頭也告急,連他們的老闆"肥佬黎"的壹傳媒也是年年虧蝕,現在更要 跪求增加訂閱,因為有很多人退訂。"肥佬黎"也自身難保,現在只有 一個圈可以生存,就是"黃色政治紅利圈" 兩天前,警務處處長鄧炳強說有人獲取"政治紅利",於是反對派 跳出來可能是說中了,所以他們對號入座問他有沒有證據? 其實,這是政治判斷的常識。在去年的反修例風波中,他們抹黑《逃 犯條例》的修訂法案,把法案說成非常恐怖,可以任意拘捕,致令人 心惶惶,然後又煽動香港人出來遊行。最初的情況還可以接受,因為 和平表達意見是沒有問題的,讓我們可以因應當中的誤解而作出解 釋。可是,他們後來發動"六一二"暴力包圍立法會,我相信在座各位 依然記憶猶新,所有立法會會議皆無法進行。老實說,這些全是犯法 行為,涉及干犯暴動罪。主席,單是阻止立法會議員進入會議場地已 屬犯法。《立法會(權力及特權)條例》保障議員在立法會開會,但他 們卻用武力脅迫,令會議無法進行,以達致他們拉倒法案的目的。其後,更演變為警民衝突。警員在受到襲擊及衝擊時,當然要進行拘捕, 但他們卻將這說成是警暴,誣衊警員,把事情全部倒轉來說。試問哪 一次不是先有"黑暴",才有警方執法?大家以為警察很想工作嗎? 防暴警察身上的裝備重達數十磅。有防暴警察對我說,往往要穿 着整套盔甲站立 10 多小時。主席,我想我只站立 1 小時也不成,所 以我們真的要為這群可敬的警務人員點讚。這個暴力的潘朵拉盒子一 經打開,便無法收回。我覺得以前的反對派較好,尚有少許人性,他 們在 2016 年也有譴責旺角暴亂。可是,經過一兩次補選後,他們發 覺與激進派割席會令選票流失,所以現在便全面擁抱激進派,全面變 "縱暴派"。他們由反對派進化成為"縱暴派"正是為了選舉。 事實上,這個暴力的潘朵拉盒子早在違法佔中時已經稍稍打開, 直至去年的反修例運動才全面開花。這個潘朵拉盒子是反對派的" 不政策"造成的,即不割席、不譴責、不"篤灰"。即使"一一一一,火 燒人 " "一一一三,掟死人 ",他們也不會譴責。他們甚至攻入立法 會,破壞所有物件。雖然這裏現已復原,但復原的只是裝修,立法會 的莊嚴並未復原。這一切都會有歷史記載,反對派注定要釘在歷史耻 辱柱上。 主席,在暴力激化和謊言下,例如"爆眼"少女被弄傷眼晴,確實 很慘,但她為甚麼會受傷?他們連調查也不敢,即使警方想調查亦不 能,也不允許警方索取調查報告。他們說"八三一"死者眾多,但從有 關的閉路電視錄影片段看到些甚麼?我在鐵路事宜小組委員會上也 支持索取相關片段,但其實甚麼也看不到。他們只是繼續誣衊警察, 繼續每月萬人拜空墳。 至於新屋嶺事件,他們到沙嶺拜"手足",侮辱先人。他們不斷以 一個謊言掩蓋另一個謊言,這就是反對派在過去大半年所做的事情。 他們利用謊言配合暴力,形成一種循環、激化,致令很多年輕人受煽 動而作出違法和暴力行為。這些年輕人當然應該受到懲罰,但在某程 度上,他們也是受害者。他們背後的反對派"叫人衝,自己鬆",只會 坐着在鍵盤上打字,說甚麼"有案底令人生更精彩"即使楊岳橋議 員道歉一萬次我也要繼續說。這類慷慨陳詞,反對派已不知說了多少 遍,還說暴力可以解決問題。這一切也是為了選舉、為了籌款,對 嗎?"612 人道支援基金""星火同盟抗爭支援"騙去香港人數以億元 計的錢和善心,但有幫過些甚麼人嗎?沒有。主席,別說是普通人, 甚至連所謂的"手足"要求提供法律援助,他們也不願意,還要收足費用。最近,他們又說要眾籌以尋求外間法律意見。雖然籌得這麼多錢, 但卻比財政司司長還要吝嗇。他們的基金多達數以億元計,應該要有 良心,給予一些安家費。反對派不要在有人入獄後才在鍵盤上打些 字,應該要有一點良心,但要求反對派有良心是很荒謬的事。 暴力事件天天發生,在去年的反修例暴動、"黑暴"中,已有 11 土製炸彈案件,當中的炸彈包括 TATPHMTD ANFO,這些皆是 國際恐怖分子常用的炸彈。有一次更在一個工廠倉庫發現 2.6 噸炸彈 材料,要動用數輛卡車才能夠全部運走,而搜出的汽油彈更多達數 千枚,令人觸目驚心。此外,搜出的槍械不單有普通的半自動手槍, AR-15 自動步槍也有,這些一般是打仗時才會使用,更有上千枚子 彈。以前的省港旗兵也沒有這麼誇張,"食大茶飯"也不會用上數百以 至千發子彈。 反對派的暴力加上謊言形成一個組合,其實是師承美國的蓬佩 奧。郭榮鏗議員年年往美國取經,每年 4 次,比回鄉更頻密。蓬佩奧 教他們甚麼呢?蓬佩奧的金句是:"我們說謊、欺騙、偷竊,而我在 CIA 任職時,是有專門課程教導的,這是美國進步的榮耀。"這位就 是美國政治的代言人。不知道郭榮鏗議員年年前往美國,是否聽取了 蓬佩奧的意見 主席,他們確實有拜見蓬佩奧,我沒有誣衊他們 教他們利用暴力和謊言營造現時的情況,然後繼續 獲取 "政治紅 "。主席,他們經常說警隊有人賺取紅利,收取加班費,但我問過 很多警察,他們都說只想回家,不想要加班費。誰會想經常加班?大 家以為很過癮嗎?"打工仔"也不喜歡加班。 他們要"攬炒"香港,"叫人衝,自己鬆",正是現時反對派的政治 生態。他們在過去一大段時間所做的事情,香港人真的要看清楚。說 到吃"人血饅頭",即賺取政治紅利,其實反對派中也有人有反思,例 如西貢區議會有一名新晉的反對派議員李嘉睿,他說在座的泛民主派 議員都是吃"人血饅頭"進入議會的。我很欣賞這位年青人夠老實,可 能是他較年輕的緣故,我不知道在座的反對派議員是否也像這位年輕 人般老實,而我認為老實是一件好事。反對派叫人衝,但大家有否見 過他們的子女或親人會衝到前線?一定沒有,因為他們知道這是要付 上沉重代價的。吃別人的"人血饅頭"當然好,總沒有理由吃自己朋友 或子女的"人血饅頭",所以大家可知一二。 警隊的質素如何?我可以用 4 個字形容:有口皆碑,在國際上享 有聲譽。根據世界正義工程公布的法治指數,我們排名第二,而全球繁榮指數安全與保安方面的排名則是第四。這當然要歸功於警隊,沒 有警隊怎麼會有安全和保安。根據加拿大菲沙研究所的報告上述 兩份報告皆來自他們最喜歡的英國及歐洲 香港警察的可靠度排 名第六。根據世界經濟論壇的報告,警察服務可靠程度同樣排名 第六,遠高於他們最祟拜的美國和英國的警察。那麼有何理由要削減 警務處的預算開支?如果市民要切斷"黃色政治紅利圈",就一定要切 斷暴力(計時器響起)......而這是要靠警察......

 

Published in 大會發言
週三, 29 四月 2020 00:00

就2019冠狀病毒病訂立的規例

 

立法會三題:就2019冠狀病毒病訂立的規例

 

是今日(四月二十九日)在立法會會議上麥美娟議員的提問和食物及衞生局局長陳肇始教授的書面答覆:
 
問題:
 
2019冠狀病毒病在港蔓延,政府分別於本年二月七日及三月十八日訂立《若干到港人士強制檢疫規例》(第599C章)及《外國地區到港人士強制檢疫規例》(第599E章)。該等規例訂明,除豁免人士外,所有在到港當日之前的14日期間,曾在內地(前者的適用範圍)及中國以外的所有地區(後者的適用範圍)逗留的人士,不分國籍和使用的旅遊文件,均必須接受14日的強制檢疫。此外,於本年二月七日訂立的《預防及控制疾病(披露資料)規例》(第599D章)賦權衞生主任,要求任何人士提供或披露與處理公共衞生緊急事態攸關的資料,例如外遊紀錄。就該等規例的實施情況,政府可否告知本會:
 
(一)至今分別有多少人涉嫌及被裁定違反上述規例,並按罪行類別列出分項數字;有關的政府部門就涉嫌違反該等規例的人士採取的跟進行動為何;
 
(二)自上述兩項強制檢疫規例生效以來發出的檢疫令數目分別為何,以及現時在家居及檢疫中心接受檢疫的人數分別為何;
 
(三)鑑於市民十分關注檢疫令的遵辦情況,政府會否考慮提高違反檢疫令的罰則及加快檢控工作,以加強阻嚇力;及
 
(四)鑑於部分強制檢疫措施在政府作出宣布的數天後才生效,以致有大批人士為免須接受強制檢疫而提早行程在該等措施生效前入境,而當中部分人士其後被驗出對冠狀病毒測試呈陽性反應,此情況對公共衞生構成潛在威脅,政府會否檢討有關安排以堵塞漏洞?
 
答覆:
 
主席:
 
《若干到港人士強制檢疫規例》(第599C章),由二○二○年二月八日起,除獲豁免人士外,所有在到港當日之前的14日期間,曾在內地逗留任何時間的人士,不分國籍和旅遊文件,必須接受14日的強制檢疫。自二○二○年三月二十五日起,14日的強制檢疫安排由只適用於內地抵港人士擴展至澳門及台灣的抵港或過去14日曾於該地逗留的人士。另外,根據《外國地區到港人士強制檢疫規例》(第599E章),由二○二○年三月十九日起,除獲豁免人士外,從中國以外的所有地區抵港的人士須進行14日強制檢疫。
  
美娟議員提問的各部分,我的綜合答覆如下:

 

  二○二○年四月二十七日,衞生署根據第599C章及第599E章,分別向98 344名由內地、台灣及澳門抵港人士,以及65 381名由外國抵港人士發出強制檢疫令。根據第599C章及第599E章第8條的規定,凡根據第3條對某人實行檢疫,該人如未得到獲授權人員許可,不得離開其檢疫地點。政府已採取多項措施監察受檢疫人士是否遵守法例,包括進行突擊檢查、致電有關人士、使用通訊軟件的實時地點分享功能及電子手環/監察手帶配合流動應用程式,藉以確認受檢疫人士留在居所。

 

強制檢疫安排是疫情防控措施的重要一環,相關部門已加強監察和巡查。截至二○二○年四月二十七日,紀律部隊人員已就超過14 000位受檢疫人士進行上門突擊檢查,衞生署的電話中心共曾致電接受檢疫人士超過19萬次進行突擊檢查。相關部門亦派發了75 000多條電子手環/監察手帶,與超過80 000名接受強制檢疫人士進行通訊軟件的實時地點分享,以及撥打約180 000個通話(包括視像通話)以確定受檢疫人士留在處所。在監察過程中,若遇到異常情況或違反檢疫令的人士,相關部門會作適當跟進。對違反檢疫令的人士,政府採取「零容忍」態度,由二○二○年三月二十二日起,會不予警告,即時檢控,一經定罪,可判處最高六個月監禁及罰款25,000元。截至二○二○年四月二十七日,共有四名違反檢疫令人士獲判刑,他們分別於裁判法院被判處監禁十日至三個月不等。另外,共有56人在檢疫令尚未屆滿前,在無合理辯解及未獲授權人員許可的情況下,離開其檢疫地點,並在出入境管制站被入境事務處職員截獲。衞生署和警方會繼續調查有關個案,在搜集更多證據後會交律政司考慮提出檢控。在實行強制檢疫措施時,政府需要考慮到香港是一個國際交通樞紐,與其他國家及地區在不同方面都連繫緊密,而且有數以萬計的本港留學生在外地讀書,因此政府認為在公布強制檢疫安排後給予一些時間讓市民作好準備,實在是一個務實的做法,以避免出現混亂情況。

 

 

 

2020429日(星期三)
香港時間1233

 

 

 

Published in 質詢
週三, 29 四月 2020 00:00

公營房屋的排污系統

 

 

 

 

立法會四題︰公營房屋的排污系統

 

****************

 

以下是今日(四月二十九日)立法會會議上郭偉强議員的提問和運輸及房屋局局長陳帆的書面答覆︰

問題: 較早前,長康邨康美樓及富亨邨亨泰樓有數名住客相繼染上2019冠狀病毒病,而他們染病的原因可能與公屋單位的糞渠通風管被不當改裝及排污系統的設計問題有關。由於當局至今未就各公共屋邨的排污系統進行大規模檢查和維修計劃,有公屋住客憂慮染病及疫症會在社區爆發。就此,政府可否告知本會:
 
(一)是否已完成檢查上述兩個屋邨的排污系統;有多少個單位需進行跟進工程;鑑於當局指出,亨泰樓相鄰單位的天台圍欄高度不一致或會令擾流較易在高層天井位置出現,而擾流可把糞渠天台通風管的病毒帶入住宅單位,當局是否已進行相關改善工程;
 
(二)當局會否對所有樓宇類型與上述屋邨相同(即Y型)的公共屋邨的排污系統(包括天台通風管)進行檢查及維修工作,以及與樓宇類型為Y型的租者置其屋計劃(租置)屋邨的業主立案法團商討,盡快進行有關的檢查及維修工作;
 
(三)當局會否考慮盡快就所有公營房屋(包括資助出售房屋)屋邨/屋苑的公用部分及個別單位內的排污系統的各部分(包括U型隔氣口及通風管)進行檢查及維修工作,以盡量減低公共衞生風險;如會,詳情為何;如否,有何措施處理有關的衞生風險;及
 
(四)屋於有租置屋邨業主指出,多年來該等屋邨的維修保養因管理及維修責任不清而欠佳,當局會否承擔更多租置屋邨的維修責任及加快進行有關的維修工作,以免因該等屋邨維修保養欠佳而造成衞生風險?
 
答覆:
 
主席:
 
香港房屋委員會(房委會)已就2019冠狀病毒病所帶來的衞生風險制定一套機制檢查轄下樓宇(包括公共屋邨)的排污設施。當房委會接獲衞生防護中心通知,在公共租住房屋(公屋)或「租者置其屋計劃」(租置計劃)屋邨有確診個案時,房委會會檢查所有與確診單位共用同一排水渠及排氣管的公屋單位(包括租置計劃屋邨的出租公屋單位)的排污設施,並在檢查時為該些渠管或排氣管進行適切維修。

至於租置計劃屋邨,無論房委會擁有多少業權,其物業管理均與一般私人屋苑無異,同樣受《建築物管理條例》(第344章)、相關地契及大廈公契(公契)規管。屋邨的日常管理事務由法團按照《建築物管理條例》及公契的規定,召開管理委員會會議或業主大會商討及議決。現時,所有租置計劃屋邨均已成立業主立案法團(法團)。法團及其聘用的物業管理公司須按照公契條款履行修葺公用地方與設施的責任,保持設施狀況良好、修繕妥當。房委會作為租置計劃屋邨內未出售的出租公屋單位的業主,會負責有關單位屬房委會的裝置及設施的維修保養。
 
我現就郭偉强議員的提問回覆如下:

(一)長康邨屬於公共屋邨,房委會已根據上述機制主動派員檢查康美樓內34伙與確診單位共用同一污水渠及排氣管的公屋單位,發現有少數單位的租戶未經批准自行改裝座廁及/或排氣管。檢查人員在檢查時已即時為有關渠管或排氣管進行適切維修。
 
富亨邨屬租置計劃屋邨,運輸及房屋局常任秘書長(房屋)辦公室轄下的獨立審查組(審查組)已應衞生防護中心的要求,按建築事務監督授權,檢查富亨邨亨泰樓68伙與確診單位或其毗鄰單位共用同一污水渠及排氣管的單位,包括15個房委會未出售的出租公屋單位;發現有51個單位需要跟進排氣管欠妥的情況。審查組已按《建築物條例》向當中44個尚未完成維修的單位業主發出命令,要求業主安排合資格承辦商檢查及維修,以符合《建築物條例》的規定。至今,共25個單位已完成維修。至於該15個未出售的出租公屋單位中,有七個單位的租戶未經批准自行改裝座廁及/或排氣管,當中房委會已完成六個單位的維修工作,餘下一個亦將於二○二○年五月內進行工程。

 
就富亨邨亨泰樓懷疑出現「擾流效應」的情況,政府已成立跨部門專家小組跟進。專家小組仍在研究和跟進較早前從亨泰樓採集環境樣本的檢測結果和其他相關資料及環境因素,以期找出所有有機會傳播病毒的途徑,及作出相關改善建議。

(二)及(三)房委會轄下樓宇的排污設施(包括廁所內的座廁排氣管及天台排氣管)沒有設計問題。這些樓宇均按照當時公營房屋採用的標準大廈設計,並符合當時的建造標準,以及有關規定及環境衞生安全要求標準。但是,住戶若未經向房委會申請改動工程而違規擅自改裝廁所內的排氣管,則可能會導致衞生風險。

房委會會主動檢查公屋大廈天台排氣管及與確診單位共用同一污水渠及排氣管的出租公屋單位。至於其他出租公屋單位,若租戶擔心現有的渠管狀況或裝修改裝後的渠管有可能構成衞生風險,他們可向屋邨辦事處尋求協助,屋邨辦事處會作出檢查及適切跟進。

租置計劃屋邨方面,與私人物業無異,妥善保養排污系統是業主的責任。無論是何種樓宇設計,業主不可隨意改動樓宇的排污系統或改裝喉管以致與原設計不符及違反《建築物條例》。如審查組收到有關舉報,會到樓宇巡查,若發現有不符《建築物條例》的喉管改裝,會按法例要求業主修正。
(四)房委會已為所有租置計劃屋邨一次過注資一筆相等於每個住宅單位14,000元的款項作為維修基金,以用作屋邨出售後的維修工程開支。妥善維修及保養公用的裝置及設備是法團/業主的責任。若法團/業主懷疑公用設備有欠佳情況,或會造成衞生風險,應盡快安排合資格承辦商檢查及維修。倘若個別租置計劃屋邨的公用設施需要進行維修工程,房委會樂意根據相關法例按其管理份數,在有需要時與其他業主共同分擔有關維修費用。

 

 

 

2020429日(星期三)
香港時間1225

 

Published in 質詢

自去年6月開始,香港飽受反修例暴力衝擊,旅遊、飲食、零售等行業受到重創,2019年第3季私人消費開支大幅減弱,按年實質下跌3.3%,是逾十年來首次按年下跌,到第4季亦下跌2.9%。 另外,非本地居民在本地市場的開支,在2019年第3季按年實質下跌31.2%,第4季則下跌51.9%, 反映當時的社會事件,令訪港旅客大幅縮減。許多基層打工仔女因而就業不保,失業率在2019年8-10月份起,突破3%,然後節節上升,由3.1%上升至3.2%、3.3%、3.4%,及後加上新冠肺炎疫情影響,失業率已上升至3.7%,今日下午公布的失業,估計亦會繼續上升。


工聯會一直密切關注本港勞工權益,為督促政府及時回應民生需要,以及進一步了解打工仔女面對的實況,工聯會將定期進行關於香港最新就業情況調查,並按時發佈調查結果。今日由立法會議員,工聯會立法會議員麥美娟、立法會議員何啟明、新界東辦事處總幹事鄧家彪進行第一次調查發佈。


問卷分析
在4月8日至18日期間工聯會進行了香港最新就業情況調查,共訪問2225名香港市民,其中1207名為女性,1018名為男性,我們收集所得數據令人相當憂慮。


當問及受訪者的工作有沒有受到經濟狀況轉差的影響,當中接近八成的回覆表示工作受到影響。回覆中表示停工沒有收入的佔33%,放無薪假的亦佔31%,被裁員的有14%,只有23%的回覆表示工作不受影響。

當問及收入有沒有被減薪,約五成的回覆表示被減薪,被減薪一至兩成的有17%,被減薪三至四成的有15%,被減薪五成以上的有19%,沒有被減薪為49%。也就是說約有一半的回覆表示被減薪,約兩成被減薪一半或以上,打工仔的收入大減,嚴重影響生計。

當問及求職的信心,超過八成半受訪者表示沒有信心在未來三個月內可找到一份全職工作,其中三成更表示毫無信心;表示有信心的有12%,而非常有信心找到全職工作的只有2%。反映市民對就業前景的看法極不樂觀。

而問到受訪者認為那些環境因素影響到他們的就業和求職,有32%受訪者表示是新冠肺炎疫情,另有超過半數的回覆,表示黑暴衝擊和政治攬炒亦是影響因素(表持續社會暴力事件有影響的有24%、社會政局動盪的有20%,議會拉布拖垮民生14%),而認為是受政府施政影響的為數最少,只有10%。

當問及政府可以如何提供幫助,45%受訪者希望政府能儘快派發一萬元現金,28%希望政府發放失業現金津貼,26%希望向僱員發放每月薪金補貼。調查結果反映市民期望得到現金援助,以應付日常生活所需開支,對於政府承諾派發的一萬元,他們期望儘快到手;而對於發放失業現金津貼,以及因應疫情而發放的薪金補貼,市民亦認為有助他們渡過經濟難關。

受訪者從事的行業,以零售/服務/娛樂(25%)、飲食(18%) 最多,其次是旅遊/酒店(12%)、交通、物流(10%)、建造、裝修(9%)。

是次受訪者的年齡,九成是正值工作年齡,25-34歲有14%, 35-44歲有23%,45-54歲有27%,55-64歲有28%。

總結
1. 裁員、停工、減薪成災
是次問卷調查反映打工仔女正處於水深火熱之中,就業市場情況非常惡劣。接近八成的受訪者回覆表示停工沒有收入、放無薪假,以及被裁員;而受訪者有一半無奈被迫減薪,被減薪五成以上的更有大約兩成人,收入大跌,嚴重影響生計。
2. 期望政府現金援助
香港基層打工仔女手停口停,面對裁員、停工、減薪,收入驟減,生計頓受影響,他們期望政府能以現金援助,最希望儘快發放政府承諾的1萬元,另外超過五成回覆也希望政府發放失業現金津貼及/或每月薪金補貼。
3. 黑暴衝擊+政治攬炒+疫情打擊 就業前景慘淡
受訪者對於就業前景極不樂觀,超過八成半受訪者表示沒有信心在未來三個月內可找到一份全職工作,其中三成更表示毫無信心。而影響到他們就業和求職的因素,除了疫情之外,更有超過半數的回覆,表示黑暴衝擊和政治攬炒亦是影響因素。


建議
1. 設立緊急失業援助金:向符合資格的失業工友提供最長6個月的援助金,金額以工資中位數八成為上限,按2019年第四季數字,即$15,000;
2. 儘快發放薪金補貼/補助:第二輪抗疫基金已撥款,政府應從速落實「保就業」計劃,儘快發放各項薪金補貼/補助,以暫時紓減員工困苦,政府亦應加強監督,免撥款被濫用;
3. 停止黑暴:即使疫情肆虐,黑暴依然並沒有停止,不但時有違法集會,警方亦不時破獲甚具殺傷力的爆炸品案。我們真切期待社會回復理性,停止暴力衝擊;
4. 停止拉布:期望反對派認真對待市民對社會安穩的期望,停止惡意拉布,以免拖垮民生,令廣大市民受苦,打爛前線和基層市民的飯碗。

Published in 最新消息
週四, 19 三月 2020 00:00

「中止待續議案」

 

立 法 會 ─ 2020 3 19

 

中止待續議案

 

何啟明議員主席,我反對這項中止待續議案。我不會用盡15分鐘來說明原因,但我想回應剛才張超雄議員指香港是failure state(失敗國家)的說法雖然香港不是一個國家明顯地,我聽到他所說的failure state是指美國,可是我不允許他這樣說美國。

 

我想問張超雄議員:假如他真的認為香港是一個failure state,他還留在香港幹甚麼?離開這裏,去美國吧,我現在可以立即送他一張機票前往美國。我買機票送他到美國,他抵埗後可千萬不要佩戴口罩,小心在當地佩戴口罩會被人打,當地的人甚至還有槍的呢。

 

主席,如果香港真的是failure state,為何還有那麼多留學生和香港人要回港?為何有那麼多華人要經香港返回內地?正因為香港這個城市尚算OK,因為政府願意在防疫方面採用圍堵政策,以防止市民受病毒感染。內地的疫情現時開始受控......

 

何啟明議員:如果你那麼想去美國的話,我便給你一張機票你稍後向我報銷,我當真會給你付款的。現時前往美國的機票很便宜,但回程機票則很昂貴,沒有三四萬元便不可能買到機票,還要是在1星期後才啟程但前往美國則隨時可以啟程。我跟你說,我樂意隨時請客。如果香港真的如你所說般的是一個failure state,那為何大家都要回來?其實,大家是看到香港安全,看到中國安全。你在美國當地不敢佩戴口罩,當地亦不准許佩戴口罩,那麼肯定會受感染。你還留在香港幹甚麼?主席,我當真會掏腰包請張超雄議員前往美國的。

 

究竟是哪個地方的政府在隱瞞數字?香港政府並沒有隱瞞數字,每宗個案香港政府也會公布,甚至列出地圖。隱瞞數字的是美國政府,現在它不再公布每天的數字,只公布有否新增確診個案,由民間和學術機構自行統計的數字才會公布。試問哪個地方才是failure state呢?

 

我還想問張超雄議員:是哪個地方的政府仍然呼籲人民不要佩戴口罩?是否香港政府?當然,香港政府在面對一個未知病毒的早期,總會事後孔明地表示可以做得更好,這是肯定的。當面對一個不知名的敵人、不知名的病毒時,我們事後總會認為當時可以做得更好,這是事後孔明。當然,我們可不斷要求決策者更前進,而工聯會亦不斷要求政府在執行這些工作時能更具前瞻性。可是,直至目前這一刻,是哪個政府仍然告訴市民說沒事的,防範新冠病毒只須保持距離便行,不用佩戴口罩?按現時的趨勢來看,1個月或數星期後的美國便會變得像意大利般。因此,若然你認為當地那麼好,我便請你過去。美國甚至有位節目主持人曾說:你在當地可享有自由和民主,但卻會失去性命。人命是否應該在民主和自由之上?如果一個政府置人民的性命於不顧,由得當地人患病而全不理會,這算甚麼政府?這是對得起人民的政府嗎?因此,一些說香港政府是failure state或失敗政府的議員,請他們拿香港和世界其他地方比較一下只須作出橫向比較,無須作出縱向比較當面對相同的疫情時,各自有何做立即 六 成 人 患 病他 們 才 高 興 ? 我 不 會 讓 香 港 政 府 採 取 這 種 做法 。

 

?難道他們真的想社群免疫?全香港六成人免疫(即六成人患病)他們才高興?我不會讓香港政府採取這種做法。我希望泛民和反對派議員明白,現在大敵當前,世界許多國家(包括法國和中國)的政府我希望也包括香港政府須進入作戰狀態以對抗病毒,而不是在與病毒戰爭期間不斷蓄意製造流會,擾亂大軍前進的步伐。倘若大家仍然以這種態度面對疫情,我認為香港很快便會被病毒攻陷,但我們的對手卻是在內部。因此,我希望張超雄議員不要再阻止一些他們的友好(例如剛剛歐遊回港的麥業成議員或知名人士如張堅庭及森美等)的家人和子女回港,因為他們也是香港人。

 

香港當然應要制訂更佳的防控措施,以避免讓病毒輸入香港,但我們的敵人不是香港人,而是病毒本身。因此,我希望反對派議員能以合乎人性的態度與市民一起對抗病毒,因為病毒無分政見。請他們拿出點良知來。

 

多謝主席。

 

Published in 大會發言
週四, 19 三月 2020 00:00

「中止待續議案」

 

立 法 會 ─ 2020 3 19

 

中止待續議案

 

何啟明議員主席,我反對這項中止待續議案。我不會用盡15分鐘來說明原因,但我想回應剛才張超雄議員指香港是failure state(失敗國家)的說法雖然香港不是一個國家明顯地,我聽到他所說的failure state是指美國,可是我不允許他這樣說美國。

 

我想問張超雄議員:假如他真的認為香港是一個failure state,他還留在香港幹甚麼?離開這裏,去美國吧,我現在可以立即送他一張機票前往美國。我買機票送他到美國,他抵埗後可千萬不要佩戴口罩,小心在當地佩戴口罩會被人打,當地的人甚至還有槍的呢。

 

主席,如果香港真的是failure state,為何還有那麼多留學生和香港人要回港?為何有那麼多華人要經香港返回內地?正因為香港這個城市尚算OK,因為政府願意在防疫方面採用圍堵政策,以防止市民受病毒感染。內地的疫情現時開始受控......

 

何啟明議員:如果你那麼想去美國的話,我便給你一張機票你稍後向我報銷,我當真會給你付款的。現時前往美國的機票很便宜,但回程機票則很昂貴,沒有三四萬元便不可能買到機票,還要是在1星期後才啟程但前往美國則隨時可以啟程。我跟你說,我樂意隨時請客。如果香港真的如你所說般的是一個failure state,那為何大家都要回來?其實,大家是看到香港安全,看到中國安全。你在美國當地不敢佩戴口罩,當地亦不准許佩戴口罩,那麼肯定會受感染。你還留在香港幹甚麼?主席,我當真會掏腰包請張超雄議員前往美國的。

 

究竟是哪個地方的政府在隱瞞數字?香港政府並沒有隱瞞數字,每宗個案香港政府也會公布,甚至列出地圖。隱瞞數字的是美國政府,現在它不再公布每天的數字,只公布有否新增確診個案,由民間和學術機構自行統計的數字才會公布。試問哪個地方才是failure state呢?

 

我還想問張超雄議員:是哪個地方的政府仍然呼籲人民不要佩戴口罩?是否香港政府?當然,香港政府在面對一個未知病毒的早期,總會事後孔明地表示可以做得更好,這是肯定的。當面對一個不知名的敵人、不知名的病毒時,我們事後總會認為當時可以做得更好,這是事後孔明。當然,我們可不斷要求決策者更前進,而工聯會亦不斷要求政府在執行這些工作時能更具前瞻性。可是,直至目前這一刻,是哪個政府仍然告訴市民說沒事的,防範新冠病毒只須保持距離便行,不用佩戴口罩?按現時的趨勢來看,1個月或數星期後的美國便會變得像意大利般。因此,若然你認為當地那麼好,我便請你過去。美國甚至有位節目主持人曾說:你在當地可享有自由和民主,但卻會失去性命。人命是否應該在民主和自由之上?如果一個政府置人民的性命於不顧,由得當地人患病而全不理會,這算甚麼政府?這是對得起人民的政府嗎?因此,一些說香港政府是failure state或失敗政府的議員,請他們拿香港和世界其他地方比較一下只須作出橫向比較,無須作出縱向比較當面對相同的疫情時,各自有何做立即 六 成 人 患 病他 們 才 高 興 ? 我 不 會 讓 香 港 政 府 採 取 這 種 做法 。

 

?難道他們真的想社群免疫?全香港六成人免疫(即六成人患病)他們才高興?我不會讓香港政府採取這種做法。我希望泛民和反對派議員明白,現在大敵當前,世界許多國家(包括法國和中國)的政府我希望也包括香港政府須進入作戰狀態以對抗病毒,而不是在與病毒戰爭期間不斷蓄意製造流會,擾亂大軍前進的步伐。倘若大家仍然以這種態度面對疫情,我認為香港很快便會被病毒攻陷,但我們的對手卻是在內部。因此,我希望張超雄議員不要再阻止一些他們的友好(例如剛剛歐遊回港的麥業成議員或知名人士如張堅庭及森美等)的家人和子女回港,因為他們也是香港人。

 

香港當然應要制訂更佳的防控措施,以避免讓病毒輸入香港,但我們的敵人不是香港人,而是病毒本身。因此,我希望反對派議員能以合乎人性的態度與市民一起對抗病毒,因為病毒無分政見。請他們拿出點良知來。

 

多謝主席。

 

Published in 大會發言
週四, 19 三月 2020 00:00

「中止待續議案」

 

立 法 會 ─ 2020 3 19

 

中止待續議案

 

 

陸頌雄議員:主席,我發言反對朱凱廸議員提出的中止待續議案。根據《公共財政條例》提出的臨時撥款決議案相當重要,社會和政府不能停擺,特別是我們今天早上看到一齣"流會鬧劇",根據我的初步點算,當時有30名建制派議員在席,包括主席,只有1名反對派議員在席。這是反對派蓄意發動的流會,市民是清楚看到的。

 

反對派議員當時在議事廳前廳做甚麼呢?喝咖啡、吃早餐和聊天,諸如之類,生活得相當舒服。當然,陳志全議員剛才已提到及間接承認,《議事規則》修改後,主席可以恢復會議,因此他們這種"流會鬧劇"其實只是"show"、交戲,用他們很喜歡使用的四字詞語:就是行禮如儀。當然,他們可能是要向被他們煽動出去的手足交代,

 

做 足 , 這 一 點 市 民 是 心 知 肚 明 的 。

 

以及向不知道在國內、國外或甚麼地方的金主交代,所以他們的戲必須做足,這一點市民是心知肚明的。幸好,建制派今屆相當團結,修改了《議事規則》,減少他們濫用點算法定人數的漏洞,令會議可以繼續進行。老實說,這種中止待續議案一定不會獲得通過,即使通過也沒有用,陳志全議員剛才也解釋過,他只是在"show"而已。可是,這些"攬炒鬧劇"的劇目,市民已看到很厭悶,亦認為相當浪費時間。

 

主席,老實說,我們與反對派各有各忙,正所謂你有你的忙碌,我有我的生活,大家究竟在忙甚麼呢?我們建設力量在過去兩三個月疫情期間相當忙碌,忙於落區派發物資,例如口罩和消毒藥水,以及講解防疫需要注意的事項。我們不止在街上派發,我們知道有很多弱勢社群,所以我們會上門派發,關心長者,特別是獨居長者。此外,我們亦有很多人製造口罩,例如我們香港工會聯合會("工聯會")便設廠製造口罩,獲有心人贊助。我們的口罩是只送不賣的,做到街知巷聞,市民激讚。另外,我們亦進行籌款,議員亦捐出酬金,成立了緊急失業慰問金。我們雖然知道自己的力量微薄,但也希望幫得一個得一個,不到一天已經有7000多名市民申請。所以,我們建設力量的朋友跨黨派有錢出錢、有力出力,做很多保民生、保就業的工作,非常忙碌。

 

相反,反對派在忙些甚麼呢?老實說,我們也很佩服他們很忙碌地絞盡腦汁造謠、抹黑。他們造甚麼謠呢?例如,工聯會很早已經提出製造口罩,由啟明擔任廠長......

 

主席:陸頌雄議員,請你返回這項辯論的議題。陸頌雄議員:不是,我在說我們很忙碌,所以不要浪費時間,主席。因為大家也很忙,所以便不要浪費時間。我們建制派忙於做實事,反對派忙於甚麼呢?就是忙於抹黑和造謠,質疑政府的本地口罩生產資助計劃是否與工聯會有利益衝突。其實,我們已經多次指出,我們的口罩是只送不賣的,而他們卻繼續忙於在網上抹黑。我們亦說了,無論政府花多少錢收購,我們也不會參加資助計劃,但他們卻繼續抹黑。工聯會又設有內地諮詢服務中心,把藥物送回內地,也是完全不收費的。我要指出我們很忙碌,所以不能夠再浪費時間。涂謹申議員他們又在......

 

主席:陸頌雄議員,我知道你們很忙碌,但我請你返回這項辯論的議題,說明為何支持或反對現即將辯論中止待續的議案。

 

陸頌雄議員:好的,多謝主席提點。其實他們是酸葡萄,妒忌別人。當然,如果民主黨有口罩送,我也是歡迎他們送的,送去深圳河另一邊幫助市民,是沒有壞處的,希望各有各忙,真正為社會做好事。正如一些泛民區議員"踢爆"指出,在席的泛民議員也是吃"人血饅頭"才能進入議會,也是吃手足的"人血饅頭"才獲得選票,真的不要忙於吃"人血饅頭",或忙於支持"黑護"罷工了。他們說要封關,但大家也知道,他們說的封關只是針對內地關口,其實是假抗疫,反中仇中,叫人封,"歐美鬆",他們便是忙於這些事情。

 

我說完忙於甚麼了,所以,大家各有各忙,他們繼續做政治"show",我們也繼續做實事,不要再在議會上浪費大家的時間,反正不會有甚麼結果的。正如陳志全議員說,他們只是擺姿態而已。

 

申請臨時撥款其實是一個常規的做法。根據《議事規則》審議財政預算案("預算案"),即使一切順利,預算案也要到5月初才能獲得通過。如果不順利的話,可能5月底才能通過,其間政府仍要運作,所有政府部門仍要運作,否則,市民無法獲得服務、社會福利署不能發放福利、沒有警察巡邏、衞生署沒有人做防疫工作,這些全部是不能等候,不能停止的。

 

主席,現時有3件事告急:第一,抗疫工作形勢告急,經過全國人民的努力和自律,不管是否相信政府,本來已經將本地感染個案減至接近零,昨天好像只有3宗本地感染個案,沒有內地感染個案。昨天318日,新增確診個案總數升至25宗,其中22宗是歐美輸入個案,形勢真是十分嚴峻。形勢如此嚴峻,我們的防疫工作怎能夠停止呢?衞生署怎能沒錢運作下去呢?之前反對派不是很緊張地說要罷工救港抗疫,甚至攪騷亂,反對在不同地區設立檢疫中心,總之搞出一大堆事。

 

第二,同樣是十分重要的,主席,是就業懸崖、經濟告急。當然,這是源於去年黑暴"攬炒",到現時疫情嚴峻,失業率飆升至3.7%,但

 

大家心知肚明,這是嚴重低估的滯後數字。就業人口跌幅擴大,證明有些人找不到工作,脫離就業人口,情況已經差到這個地步。旅遊業零收入,境外及本地旅行團均完全取消,導遊和領隊零收入;零售額下跌超過一半,很多零售連鎖店均宣布近兩三個月業績下跌一半。昨天便有一間數十年老字號的大型連鎖書店宣布全線倒閉,各行各業均哀鴻遍野,我們真的要想想辦法。

 

第三,是治安情況,反對派最針對警察。當然,個別警察有問題,應該進行調查,可以作出投訴,但不能一竹篙打一船人。最近外國有一項評級,對香港警察仍然有相當高的評價。香港的治安是否不需要香港警察維持呢?將香港警務處的所有臨時撥款削減至零,街上一個警察也沒有,變成"無警之城",黑社會和暴力分子便最高興,市民卻最擔心。而且,我們實際看到治安情況告急,出現恐怖主義的苗頭。

 

3月初,警方搗破一宗案件,檢獲2.6噸製作炸彈的原材料。主席,2.6噸原材料要用貨櫃車才運送得到,不是2.6公斤。如果用這些原材料造成炸彈,如何處理呢?香港人的生命如何受到保障?還好,警察十分優秀,接獲線報搗破這宗炸彈大案。香港的犯罪率去年上半年本來相當低,明顯下降,但下半年急升,全年升9.2%。年初亦陸續發現5宗藏械案件,檢獲5支槍枝,每支不是配備數發子彈,而是百多發子彈。這些個案真的很嚇人,所以警察的工作真的不能停止,可以檢討,但不能停止。

 

大家看到,現時全世界很多領袖,包括我們的國家主席也表示,在疫情下猶如處於戰爭狀態,面對如此複雜的國際形勢和嚴峻的經濟挑戰,反對派在過去大半年來吃"人血饅頭"已經吃上癮,不斷挑動社會矛盾,"攬炒"真的已經夠了,"打工仔"真的無飯開,手停口停,我希望大家理性一點,這些政治"show"要適可而止,我要告誡反對派同事,做得太多是會有反效果的,不要以為這樣做很"過癮",一定有效,市民看得多了便會看穿他們那一套。

 

在如此困難的情況下,疫情、複雜的國際環境、股票市場動盪、就業情況嚴峻,我們應該團結一點。"香港人加油"這句話不僅是說給某一種政治立場的人聽的,所有香港人也要加油,也要團結,可否還我們一個比較正常的議會生態?在抗疫最關鍵的時刻,可否不要拖香港人後腿,讓社會停一停,讓有心落區、有心做實際工作的議員聚焦,官員也要處理很多實際問題,花少點時間在此玩政治"show""攬炒爛show"。所以,我反對朱凱廸議員提出的這項中止待續議案,我們反對這種"攬炒"的政治"show"。多謝主席。

 

Published in 大會發言
週四, 19 三月 2020 00:00

「中止待續議案」

 

立 法 會 ─ 2020 3 19

 

中止待續議案

 

 

麥美娟議員:主席,我發言是要反對朱凱廸議員提出的中止待續議案。主席,你剛才聽到那一邊很多......

麥美娟議員:......主席,你聽到那些反對派議員由早到晚不斷說為何要中止辯論及不應撥款,因為他們憎恨"林鄭"、因為她做得差;他們又憎恨警察,說警察這樣、那樣;因為他們不喜歡誰,便說不應支薪給誰。可是,他們有否想過,這筆撥款並不單關乎支薪給"林鄭"、警察或他們不喜歡的人,亦關乎領取綜合社會保障援助("綜援")、長者生活津貼、"生果金"及很多資助項目的人,他們很需要這些援助,議員又有否想過他們呢?

 

他們這種"攬炒"精神由去年延續至今,他們說到底也只是憎恨"林鄭",那便應對付她,而不是累及無辜市民。由昨天至今,他們已發言一整天,現在更提出中止待續議案,他們是否對得起那些依靠長者生活津貼及綜援過日子的市民呢?他們的"攬炒"已搞到香港變成今天的樣子。

 

我們香港工會聯合會早前向受影響的市民提供一筆緊急失業慰問金,在1天內收到差不多8 000宗申請,有多少市民因為他們的"攬炒",以致現在失業,他們對得起這些市民嗎?這個如此重要的撥款項目,就是因為他們不喜歡那個名叫"林鄭"的女人,他們便要中止辯論;然後還要冠冕堂皇地告訴人:"我就是不坐在這裏投票。我們是不會坐定在這裏的。"

 

那麼,他們便應該"有型"一點,乾脆說:"我也不會支薪""我不開會,不工作,不支薪",這樣做才"有型",但他們不會這樣做,他們照樣支薪,少了一角也不肯,捐錢也不肯,卻告訴人:"我不開會,不工作"。他們應該想想那些"打工仔女",他們害怕失去工作,莫說不開會,現時是老闆叫他們做甚麼他們也會做。我們這群擁有特權階級、尊貴的議員有否想過,這筆撥款對基層市民的影響是多麼重要?如果為了達到他們的政治目的而影響基層市民的生活,他們是否過意得去呢?

 

主席,還有一點,你看他們那些"拉布"及阻延策略,其實來去都是那點招數而已,離不開要求點算法定人數,弄到流會。他們可否行行好心?他們的"契哥"給了他們這麼多口罩,那便應該做事,還用這一招?整群"契弟"想來想去、做來做去仍是那數招,點算法定人數,弄到流會,為何整群"契弟"不能想出一些新招數呢?

 

麥美娟議員:......主席,我發言時先說了有"契哥",那便會有"契弟",所以我是很多人的"契姐"。我不知道他需要我澄清甚麼呢?也許這樣,他介意人家稱呼他為"契弟",那便改稱"乾弟",好嗎?這兩個字是可以寫出來的,即他是人家的"乾弟",這樣可以了嗎?

 

總言之,主席......他們覺得礙耳,不如你先讓他們說。

 

麥美娟議員:主席,我說"契弟"時,只是描述一種關係而已,不具侮辱性,如果各位議員覺得被冒犯,請他們自己想想,為何他們聽到"契弟"兩個字會覺得被冒犯。既然他們覺得礙耳、感到這麼害怕,我不會陪他們"拉布",我不想阻礙議會運作,我便不稱呼他們"契弟"

 

主席,我想說的是,這群反對派收了人家這麼多口罩,便應該做事,不要只懂得要求點算法定人數、搞流會,如果他們這麼能幹,便應該想出其他方法來對付"林鄭",不要想來想去、用來用去都是這些

 

林 鄭, 不 要 搞 基 層 市 民 , 搞 到 他 們 沒 法 支 薪 。

 

招數,累及基層市民。他們這麼能幹,應該可以想出其他計策和方法,但只管搞"林鄭",不要搞基層市民,搞到他們沒法支薪。所以,主席,我反對這項中止待續議案。

 

Published in 大會發言

「依家到勞工處求助要攞籌,派完籌就無得見」。何啟明議員指出,香港今日公布的失業率已攀升至9年新高,但勞工處對打工仔女的支援卻不加反減,以疫情為由將接見市民的櫃位服務縮減至星期一、三及五辦公,並增設「派籌」制度限制求助人數。工聯會立法會議員陸頌雄、何啟明今天(3月17日)在立法會人力事務委員會嚴厲譴責勞工處過度「錫身」,在打工仔女最需要伸出援手之際卻拒人於千里之外。

據知勞工處為了減少與求助者接觸,更將所有的勞資調解會改為電話處理,但同時卻沒有加強電話服務,導致勞工處的電話長期無人接聽。陸頌雄議員強調,勞工處絕非政府一般的文娛康體機構,雖然在疫情下部份政府機構只提供有限度服務,甚至圖書館到目前為止仍然關閉,但在目前失業率持續攀升、企業裁員遣散不斷,以及打工仔被迫減薪及放無薪假不絕的情況下,勞工處實在應傾全力支援全港打工仔女,而非以疫情安全為理由縮減服務。正所謂救人如救火,試問如消防局或警署以疫情為由而只在星期一、三及五辦公,那麼香港的社區及治安又可以由誰人維護呢?

因此,他們敦促勞工處:

  1. 在加強防疫措施的前題下,勞工處應該全面恢復正常運作,包括辦公時間及勞資調解會等;
  2. 恢復原有接見市民安排,取消派籌配額制度;及
  3. 加強保障及宣傳疫情下的勞工權益,包括增加人手以應對未來可能出現的大量求助個案,並向社會大眾發出清晰明確的信息,讓勞資雙方明白抗疫期間自己所享有的僱傭責任及權益。
Published in 最新消息

鑑於新型冠狀病毒在歐洲區域出現活躍社區傳播的情況,有不少英國留學生的家長,對當地處理疫情的手法不具信心,擔心疫情會大規模爆發,亦有學生因生病而未能得到合適的醫治,不少家長希望中央及特區政府為當地留學生提供支援,並協助他們早日回港,以免受疫情影響。

工聯會立法會議員麥美娟及郭偉强,聯同一眾社區幹事,得到外交部駐香港特別行政區特派員公署宋如安副特派員接見,聽取我們協助當地留學生的建議,例如為他們提供抗疫用品、目前生活所需要的協助及安排他們盡早回港等事宜。我們希望特派員聯絡中國駐英大使館,支援當地留學生的需要,建議包括:

  1. 為留學生提供防疫物資,包括口罩,消毒用品;
  2. 為有醫療需要的留學生提供適切的援助,例如為留學生提供診症的渠道;
  3. 聯同特區政府,盡快協助當地留學生回港,包括與航空公司協商增加航班班次、編定更多起飛地點,如有需要以專機形式接載學生回港。

        我們感謝副特派員短時間內接見我們,他表示各地大使館在做兩個主要任務,第一是了解當地的疫情發展,第二是盡力保護中國公民的權利,包括香港留學生。因此,大使館對於留學生和家長的關注非常了解。

        副特派員希望香港留學生有任何困難或需要,都可以找當地大使館幫忙,把大使館視為自己的家。領事館有一條24小時熱線可以提供協助,留學生亦需要留意大使館網頁上發佈的消息。

        至於物資方面,如果調動得到國內的防疫物資,可以協調送到當地,透過聯絡留學生的學生會發放;他們亦有聯絡當地僑胞為留學生提供協助。如果真有醫療需要而未能得到合適治療,學生可致電大使館的熱線,大使館會盡力找當地醫療機構協助。關於接學生回港,由於航程時間長,家長先要考慮感染的風險,做足防疫的準備。

        至於機位不足、票價昂貴,我們亦會向特區政府提出建議,協調航空公司,以合理價錢賣機票給學生。自從昨日我們建議特區政府接回香港的留學生,有航空公司已經增加航班。我們希望航空公司安排足夠的班次,讓當地工作人士和留學生,可以返港,同時希望航空公司負上企業責任,以合理價錢出售機票。

        由於現時各地疫情嚴重,我們另外亦會向特區政府反映,政府應該有更嚴格的措施,按實際疫情增加檢疫措施,有需要時作出強制隔離。我們亦要求特區政府檢視免簽證安排,對疫情嚴重的國家,應暫時取消免簽證安排。我們不希望有其他國家公民因為本國未能提供合適醫治而來港就醫,我們不希望因而增加香港的醫療負擔。

Published in 最新消息

搜尋

« June 2020 »
Mon Tue Wed Thu Fri Sat Sun
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

文章分享