banner 01

Items filtered by date: 週四, 07 五月 2020
週四, 07 五月 2020 00:00

《2020 年撥款條例草案》

 

立法會 ─ 2020 5 7

 

2020 年撥款條例草案》

 

郭偉强議員:早晨,主席,各位同事。就沒有修正案的 42 個總目, 我發言如下,但我想先回應昨天最後一位發言的同事,即鄭松泰議員 的發言。 鄭松泰議員說香港工會聯合會("工聯會 ")派發口罩,因為他們設 有口罩工場,所以獲得掌聲。我想告訴大家,工聯會設立口罩工場, 其實一點也不簡單,因為我們沒有營商經驗,需要很多不同界別人士 協助,才能設立口罩工場,還要有義工每天辛勞地製造口罩。 我上星期等到工場上了軌道才第一次到工場視察,因為之前不想 打亂他們的工作。工場仍然需要大量義工幫忙,工聯會送藥物到內地 的服務也需要很多人協助。雖然大家有壓力,但仍很努力。 主席,疫情最近稍為緩和,世界各地均希望經濟盡快復原,但很 可惜,香港 "黑暴"再次磨拳擦掌。他們不僅多次非法集會,違反 " 聚令",昨晚又有人行使私刑,羞辱不同意見的人,但反對派、"攬炒 "卻隻字不提。這是因為他們瞎了眼,也沒有看新聞。 主席,在 52 項修正案當中,修正案編號 26 32 是針對警隊的。 張超雄議員提出的修正案編號 26,要求削減警隊全年開支 250 億元。 修正案編號 30 要求削減改建、加建及改善使用中的水警船艇撥款 150 萬元,修正案編號 32 要求削減警隊特別用途車輛的維修和保養 撥款 1 億元。主席,一次過削減警隊開支 250 億元實在誇張,"攬炒派"分明針 對警隊。他們大放厥辭針對警隊,但事實上,香港可否沒有警隊?他 們要求削減警隊所有薪酬,即要求辭退所有警察。如果要辭退所有警 察,香港會否成為"無警時代",任由"黑暴"任意破壞、任意打、任意 搶?這是"攬炒派"的說法,只要他們不喜歡,便要把所有警察趕走, 令他們可以橫行。 主席,如果香港沒有警察,誰會為被磚塊擲斃的羅伯伸冤?誰會 為被火燒傷的李 Sir 討回公道?"黑暴"一定不會這樣做,因為這些事 情是他們做的。誰會保護市民大眾的生命和財產安全?警方最近破獲 多宗炸彈案、槍械案和非法集結案,"攬炒派"一定覺得不中聽,因為 他們要為手足出頭。 主席,警方需要處理噪音、交通擠塞和交通意外事件,有市民遺 失錢包也會報案,在現時的"限聚令"下,警方也會發出告票。有市民 遇到網購受騙、電話騙案等,也會由警方處理。香港可以不要警察嗎? 他們憑甚麼要求削減所有警察的薪酬?他們沒有資格,這樣做也不合 理。 僱主,僱員少做 可能會被扣減工 資,但他們多做一些工作時不可能被扣減工資。"攬炒派"認為警察做 得太多,影響了他們,所以要被扣減工資。"攬炒派"造成流會便可提 早收工,他們又不會少收工資,但警察忙得團團轉,工作量加重,反 而要被扣減工資。主席,這是甚麼世界? 此外,"攬炒派"過去"拉布",令各項工務工程開支增加,內務委 (" ") 10 多次會議也無法選出主席,又最少浪費 800 萬元。因內會停擺而被延擱處理的法案都與民生息息相關。例如, 2020 年稅務(修訂)(稅務寬免)條例草案》涉及上年度的稅務優惠, 至今未獲通過,還有有關能夠幫助節省管理費的"積金易"平台的法案 同樣被延擱處理。不得不提的還有新界東北的發展,近 20 年來,有 關工作都因反對派而遭到擱置。此外,興建橫洲第一期 4 000 個公屋 單位的進度被拖慢了最少 1 年。如租住"劏房"人士可以早日"上樓" 便可以早 便 " " 多付租 金,每個單位最少涉款七八萬元。二十六萬名正在輪候公屋的市民全 部都要向這 24 位議員算帳,他們的薪酬加起來也不夠。主席,政府要聆聽民意,但英國討論脫歐多時,也曾進行多次公 投。一齣名為 Brexit: The Uncivil War("脫歐:無理之戰")的電影告訴 我們,公關公司如何利用數據煽動情緒,影響人們作出的決定。其實, 最後脫歐的投票結果只是 49512%的人主宰了整個結果。但是, 短期的情緒與長遠的決策何者比較重要呢? 大家都知道,新界東北及橫洲是提供房屋、遏抑樓價及減低租金 的最大資本,但反對派、"攬炒派"長期阻礙有關發展。 說回警隊,今個星期二舉行的保安事務委員會會議,"一哥"鄧炳 強處長亦有出席。他提到去年的罪案數字,但他語重心長地表示很同 情這些青年人,因為他們受人教唆、煽動而犯案。"攬炒派"在網上公 布,如果青年人參與集會,違反了"限聚令",因而被罰款 2,000 元, 他們會幫青年人繳交罰款。問題是,如果青年人因違法而入獄,會否 有人頂替他們入獄呢? 大家從林子健"釘書機"事件了解到,沒有人可以頂替觸犯刑事罪 行的人。如果不是因為民主黨"四大天王",林子健要入獄 5 個月嗎? 如果有人早些告訴他,他的故事說不通,他要入獄 5 個月嗎?主席, 這是煽動罪,"叫人衝,自己鬆"是最聰明的做法,但我希望不再有青 年人好像林子健一樣被用完即棄。 主席,昨天民主黨尹兆堅議員怨天怨地,他搞出一鍋粥,然後想 撇清關係。他們最近經常強調,政府是施政主導,建制派又佔議會大 多數,認為政府做得不好,建制派有責任,"攬炒派"沒有責任。我想 問觀眾及在場所有人 ,回歸 20 多年來, "攬炒派 "是否經常 壞、"拉布"、造成流會?他們不斷對香港造成破壞,但他竟然說事情 與他無關,沒有他的份兒,似乎他們造成破壞是天經地義的事。這是 甚麼世界? 主席,過去"攬炒派"說,他們只是期望有否決權,要取得三分之 一議席,但他們說要主宰香港,要奪得所有議席。他們得到所有議席 對香港 大家一 " "嗎?經濟 都不重要了 嗎?多少人在"黑暴"後失業,他們攪亂香港,香港還有運行嗎? 主席,如果"攬炒派"主導議會,結果會如何?現時在 18 個區議會 當中,17 個區議會是"攬炒派"主導,但他們做了些甚麼?他們只想為些公園命名,那些公園本來已有號碼,但他們卻要以人名來命名, 藉此紓壓。此外,有區議員在警隊執法的時候站在警察面前,說他們 權力較大,要阻擋警察,調查警察。整個世界好像倒轉了。 主席,如果修正案要求個別部門減薪,肯定不能接受,因為公務 員制度下沒有扣薪機制。所以,如果修正案要求削減個別部門或公務 員的開支,是不切實際的,只是譁眾取寵,只尚空談,根本沒有可能 做到。 至於問責官員減薪,這 與公務員有少許分別,但問題是只要 " 炒派"不滿意,他們便要求削減有關官員全年薪金。他們會指出有關 官員在某些方面做得不好,但他們是否所有工作都做得不好呢?他們 懶得與有關官員計算,只要不喜歡某個官員,便要求削減他的全年薪 金。主席,你也是僱主,僱主可否隨時扣減僱員的薪金,但又要求他 們繼續工作?這是沒有可能出現的情況。 主席,反對派並不均真,政制及內地事務局、公務員事務局、民 政事務局剛換了局長,如果他們對前局長有不滿,為何他們不在換了 局長後撤回這些修正案? 主席,最後,關於教育局,許智峯議員只提出了一項修正案,要 求削減中小學生參加內地交流計劃的經費 1 1,500 萬元。他不想中 小學生認識祖國,但讓他們開闊眼界究竟有何問題?香港是個彈丸之 地,只看網上歪曲的言論或歪曲的史實,對學生有好處嗎?所以,他 們應該 到內地 看看。我 小時候去過汶川賑災,去過 州希望小學 觀,也去過上海、北京。對比之下,我知道國家有多艱難,亦有多成 功。 我反對這項修正案,因為我認為學生要多走走,多看看。但教育 局是否應該受到責備?教育局是應該受到責備的。因為它把很多工作 外判,以致管不到學生、教材、散播惡毒言論和歪曲史實。後來只是 說一聲道歉,轉身便走。污染了學生的腦袋,令他們被"洗腦",為何 不需要負責任?我最關心教育局在做甚麼、如何補救、如何向被" "的學生重新灌輸正確的信息,這才是教育局的首要工作。 我謹此陳辭,多謝主席

 

Published in 大會發言
週四, 07 五月 2020 00:00

《2020 年撥款條例草案》

 

立法會 ─ 2020 5 7

 

2020 年撥款條例草案

 

 

陸頌雄議員:主席,我發言反對由反對派 16 位議員就 42 個總目提出 52 項修正案。我反對所有修正案,特別是張超雄議員就總目 122 000 要求削減香港警務處("警務處")全年開支提出的修正案,我表 示最強烈的反對及抗議。不過,張超雄議員的修正案讓市民清楚看 到,哪些是反對派議員,哪些是"縱暴派",哪些是"攬炒派"。反對派 罔顧香港市民的安全、性命和財產,提出把警隊的開支削減至零,令 香港變成"無警之城",正是要逐步將香港推向"攬炒"的境地。 主席,香港現時"攬炒"的局面,自反對派去年年中開始將反修例 風波變成縱容暴力的亂局,再變成一項"攬炒"運動,至今已經成功了一半。"黑暴"加上疫情,令香港現時的環境雪上加霜。第一季經濟急 速衰退 8.9%,其中零售業、旅遊業、運輸業及酒店業更是重災區, 零售業銷貨額下跌了 42%,是香港有紀錄以來最嚴重的衰退。香港這 個國際金融中心在早前全球金融中心指數的排名,由第三位跌至 第六位,已被上海及新加坡趕上,香港的經濟及國際地位岌岌可危。 工聯會早前進行一項調查,訪問工友在 " "及疫情下有否受 到影響。主席,八成受訪者表示受到失業、裁員及無薪假的影響," 工仔"處於水深火熱之中。可是,一群冷血無情的反對派議員,好像 朱凱廸議員早前在臨時撥款的辯論時說,認為香港人(但不包括大多 數的正常人)要有跳崖的勇氣;陳志全議員更誇張,說要有死的決心, 要同歸於盡。 反對派議員一定不會死,亦一定不會跳崖,死的只是大部分香港 人。反對派會在今年的選舉中繼續穩坐釣魚船,他們很有信心可以取 "35+1",很有信心一定會在選舉中大勝。他們穩坐釣魚船,試問怎 會有跳崖的決心?他們現在不知有多高興,滿腦子奪權大計,還想坐 上主席的位置。因此,香港人必須看清楚,"攬炒"最終令哪些人得益、 哪些人受害。 警隊是社會治安和穩定的基石,不可以一天沒有警隊。正如我剛 才說過,現時的經濟非常差,即使是反對派吹噓並找來學者加持的" 色經濟圈 ",其實也好不了多少。龍門冰室及渣哥茶餐廳等 "黃店 " 頭也告急,連他們的老闆"肥佬黎"的壹傳媒也是年年虧蝕,現在更要 跪求增加訂閱,因為有很多人退訂。"肥佬黎"也自身難保,現在只有 一個圈可以生存,就是"黃色政治紅利圈" 兩天前,警務處處長鄧炳強說有人獲取"政治紅利",於是反對派 跳出來可能是說中了,所以他們對號入座問他有沒有證據? 其實,這是政治判斷的常識。在去年的反修例風波中,他們抹黑《逃 犯條例》的修訂法案,把法案說成非常恐怖,可以任意拘捕,致令人 心惶惶,然後又煽動香港人出來遊行。最初的情況還可以接受,因為 和平表達意見是沒有問題的,讓我們可以因應當中的誤解而作出解 釋。可是,他們後來發動"六一二"暴力包圍立法會,我相信在座各位 依然記憶猶新,所有立法會會議皆無法進行。老實說,這些全是犯法 行為,涉及干犯暴動罪。主席,單是阻止立法會議員進入會議場地已 屬犯法。《立法會(權力及特權)條例》保障議員在立法會開會,但他 們卻用武力脅迫,令會議無法進行,以達致他們拉倒法案的目的。其後,更演變為警民衝突。警員在受到襲擊及衝擊時,當然要進行拘捕, 但他們卻將這說成是警暴,誣衊警員,把事情全部倒轉來說。試問哪 一次不是先有"黑暴",才有警方執法?大家以為警察很想工作嗎? 防暴警察身上的裝備重達數十磅。有防暴警察對我說,往往要穿 着整套盔甲站立 10 多小時。主席,我想我只站立 1 小時也不成,所 以我們真的要為這群可敬的警務人員點讚。這個暴力的潘朵拉盒子一 經打開,便無法收回。我覺得以前的反對派較好,尚有少許人性,他 們在 2016 年也有譴責旺角暴亂。可是,經過一兩次補選後,他們發 覺與激進派割席會令選票流失,所以現在便全面擁抱激進派,全面變 "縱暴派"。他們由反對派進化成為"縱暴派"正是為了選舉。 事實上,這個暴力的潘朵拉盒子早在違法佔中時已經稍稍打開, 直至去年的反修例運動才全面開花。這個潘朵拉盒子是反對派的" 不政策"造成的,即不割席、不譴責、不"篤灰"。即使"一一一一,火 燒人 " "一一一三,掟死人 ",他們也不會譴責。他們甚至攻入立法 會,破壞所有物件。雖然這裏現已復原,但復原的只是裝修,立法會 的莊嚴並未復原。這一切都會有歷史記載,反對派注定要釘在歷史耻 辱柱上。 主席,在暴力激化和謊言下,例如"爆眼"少女被弄傷眼晴,確實 很慘,但她為甚麼會受傷?他們連調查也不敢,即使警方想調查亦不 能,也不允許警方索取調查報告。他們說"八三一"死者眾多,但從有 關的閉路電視錄影片段看到些甚麼?我在鐵路事宜小組委員會上也 支持索取相關片段,但其實甚麼也看不到。他們只是繼續誣衊警察, 繼續每月萬人拜空墳。 至於新屋嶺事件,他們到沙嶺拜"手足",侮辱先人。他們不斷以 一個謊言掩蓋另一個謊言,這就是反對派在過去大半年所做的事情。 他們利用謊言配合暴力,形成一種循環、激化,致令很多年輕人受煽 動而作出違法和暴力行為。這些年輕人當然應該受到懲罰,但在某程 度上,他們也是受害者。他們背後的反對派"叫人衝,自己鬆",只會 坐着在鍵盤上打字,說甚麼"有案底令人生更精彩"即使楊岳橋議 員道歉一萬次我也要繼續說。這類慷慨陳詞,反對派已不知說了多少 遍,還說暴力可以解決問題。這一切也是為了選舉、為了籌款,對 嗎?"612 人道支援基金""星火同盟抗爭支援"騙去香港人數以億元 計的錢和善心,但有幫過些甚麼人嗎?沒有。主席,別說是普通人, 甚至連所謂的"手足"要求提供法律援助,他們也不願意,還要收足費用。最近,他們又說要眾籌以尋求外間法律意見。雖然籌得這麼多錢, 但卻比財政司司長還要吝嗇。他們的基金多達數以億元計,應該要有 良心,給予一些安家費。反對派不要在有人入獄後才在鍵盤上打些 字,應該要有一點良心,但要求反對派有良心是很荒謬的事。 暴力事件天天發生,在去年的反修例暴動、"黑暴"中,已有 11 土製炸彈案件,當中的炸彈包括 TATPHMTD ANFO,這些皆是 國際恐怖分子常用的炸彈。有一次更在一個工廠倉庫發現 2.6 噸炸彈 材料,要動用數輛卡車才能夠全部運走,而搜出的汽油彈更多達數 千枚,令人觸目驚心。此外,搜出的槍械不單有普通的半自動手槍, AR-15 自動步槍也有,這些一般是打仗時才會使用,更有上千枚子 彈。以前的省港旗兵也沒有這麼誇張,"食大茶飯"也不會用上數百以 至千發子彈。 反對派的暴力加上謊言形成一個組合,其實是師承美國的蓬佩 奧。郭榮鏗議員年年往美國取經,每年 4 次,比回鄉更頻密。蓬佩奧 教他們甚麼呢?蓬佩奧的金句是:"我們說謊、欺騙、偷竊,而我在 CIA 任職時,是有專門課程教導的,這是美國進步的榮耀。"這位就 是美國政治的代言人。不知道郭榮鏗議員年年前往美國,是否聽取了 蓬佩奧的意見 主席,他們確實有拜見蓬佩奧,我沒有誣衊他們 教他們利用暴力和謊言營造現時的情況,然後繼續 獲取 "政治紅 "。主席,他們經常說警隊有人賺取紅利,收取加班費,但我問過 很多警察,他們都說只想回家,不想要加班費。誰會想經常加班?大 家以為很過癮嗎?"打工仔"也不喜歡加班。 他們要"攬炒"香港,"叫人衝,自己鬆",正是現時反對派的政治 生態。他們在過去一大段時間所做的事情,香港人真的要看清楚。說 到吃"人血饅頭",即賺取政治紅利,其實反對派中也有人有反思,例 如西貢區議會有一名新晉的反對派議員李嘉睿,他說在座的泛民主派 議員都是吃"人血饅頭"進入議會的。我很欣賞這位年青人夠老實,可 能是他較年輕的緣故,我不知道在座的反對派議員是否也像這位年輕 人般老實,而我認為老實是一件好事。反對派叫人衝,但大家有否見 過他們的子女或親人會衝到前線?一定沒有,因為他們知道這是要付 上沉重代價的。吃別人的"人血饅頭"當然好,總沒有理由吃自己朋友 或子女的"人血饅頭",所以大家可知一二。 警隊的質素如何?我可以用 4 個字形容:有口皆碑,在國際上享 有聲譽。根據世界正義工程公布的法治指數,我們排名第二,而全球繁榮指數安全與保安方面的排名則是第四。這當然要歸功於警隊,沒 有警隊怎麼會有安全和保安。根據加拿大菲沙研究所的報告上述 兩份報告皆來自他們最喜歡的英國及歐洲 香港警察的可靠度排 名第六。根據世界經濟論壇的報告,警察服務可靠程度同樣排名 第六,遠高於他們最祟拜的美國和英國的警察。那麼有何理由要削減 警務處的預算開支?如果市民要切斷"黃色政治紅利圈",就一定要切 斷暴力(計時器響起)......而這是要靠警察......

 

Published in 大會發言

搜尋

« May 2020 »
Mon Tue Wed Thu Fri Sat Sun
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

文章分享